题目库使用说明
本页提供满意度研究的标准题目模板。使用注意:
- 量表统一:同一问卷内评分量表保持一致(推荐 5 点或 10 点),避免用户混淆;
- 维度覆盖:先确定指标体系(测哪些维度),再套用题目——完整设计流程见问卷设计完整指南;
- 顺序设计:整体满意度放前面,分维度放后面,开放题最后;
- 追踪研究:题目口径固定,换题会导致历期数据不可比。
一、整体满意度
Q1. 总体而言,您对【产品/服务】的满意度如何?(10 点量表)
1(非常不满意)——10(非常满意)
Q2. 您对【产品/服务】的总体评价是?(5 点量表)
- 非常不满意
- 不满意
- 一般
- 满意
- 非常满意
选择建议
做驱动分析、数据分布较敏感时用 10 点量表(区分度好);常规满意度追踪用 5 点量表(用户负担小、基准数据丰富)。
二、分维度满意度
以下题目按维度组织,每个维度 1–3 题即可,按研究目标选维度:
产品维度
Q3. 您对【产品】的功能表现满意吗?
1–5 满意度量表(下同)
Q4. 您对【产品】的质量 / 稳定性满意吗?
Q5. 您对【产品】的使用便利性满意吗?
价格维度
Q6. 您认为【产品】的价格是否合理?
- 非常不合理(偏贵)
- 不合理
- 一般
- 合理
- 非常合理(物超所值)
Q7. 综合品质与价格,您认为【产品】的性价比如何?
- 非常差
- 较差
- 一般
- 较好
- 非常好
服务维度
Q8. 您对客服响应速度满意吗?
Q9. 您对客服解决问题的效果满意吗?
Q10. 您对售后服务(退换、维修、咨询)满意吗?
交付维度
Q11. 您对发货速度满意吗?
Q12. 您对物流配送(准时、包装、配送员)满意吗?
三、结果指标
Q13. 您有多大可能继续购买【产品】?(5 点量表)
- 完全不可能
- 不太可能
- 说不清
- 有可能
- 一定会
Q14. NPS 标准题:您有多大可能将【产品】推荐给朋友或同事?
0(完全不可能)——10(非常可能)
(9–10 分 = 推荐者,7–8 分 = 被动者,0–6 分 = 贬损者)
四、开放题(原因与改进)
Q15. 您打这个分数的主要原因是什么?(必填)
(文本输入框,建议必填;可结合 Q14 分叉:推荐者问“哪些点让您愿意推荐”,贬损者问“哪些地方让您不满意”)
Q16. 如果让您给【产品】提一个最重要的改进建议,会是什么?
(文本输入框,选填但引导作答)
Q17. 最近一次使用中,最让您满意 / 不满意的经历是什么?请简单描述。
(文本输入框,选填;建议加逻辑:不满意用户必答)
五、量表设计要点
- 10 点 vs 5 点:5 点量表用户友好、基准丰富;10 点量表区分度更好,适合驱动分析;
- 锚点文字:两端必须标注文字(“非常不满意/非常满意”),中间点标注“一般”;
- 不设“没有意见”选项:满意度测量需要方向性;确需逃逸可加“不适用”(如未使用该服务);
- 随机化维度顺序:避免顺序锚定(先答的维度影响后续判断);
- 避免双重提问:❌“产品功能好且价格合理吗”✅拆成两题;
- 开放题必填策略:Q15 建议必填(原因题),Q16/Q17 选填(降低答题负担);
- 追踪可比性:题号、量表、措辞跨期保持一致。
工具推荐
想自动生成满意度问卷并完成回收分析?使用 SurveyKit Quant,内置满意度题库、自动计算得分与驱动因素。